Yep astahxo ! J’ai parcouru ton site qui est en construction! J’ai vu que tu comptais faire des tutoriels avec plusieurs difficultés allant de " niveau de base1" à " niveau extrème 9". Comment comptes tu faire tous ces tutoriels pour que ton site soit le plus complet possible?
Je ne connais pas ton niveau mais doute que tu sois très performant à la fois en street, trial, flat, freestyle…
Comptes tu demander des tutoriels à des riders spécialisés dans leur discipline, pour étoffer tes différentes rubriques?
En tout cas, je trouve que c’est une bonne idée! ( N’écoute pas les quelques dinosaures de ce forum, fonce!)
Mes initiales sont K.H Junior, et papa m’a appris à faire le double frontflip (va te rabiller Max Schultze!)
Plus serieusement, je n’ai évidement pas le niveau pour montrer à la fois l’execution d’un unispin 720, d’un wheel walk arrière en rond sur un pied ou d’un tracé de trial signé chamoix d’or. Je commence les tutos niveau débutant, en essayant de monter le niveau petit à petit (je suis en train de réaliser un petit tuto pour sauter des marches). Au bout d’un moment, mon niveau ne suffira plus pour pouvoir continuer, mais d’ici là, j’éspère (et je suis sûr) que j’aurais trouvé une solution, voire des aides de riders plus expérimentés.
Je viens de finir la lecture des 5 pages de ce post.
Maintenant j’en suis sûr, les monocyclistes sont de gauche.
Dès qu’ils dépassent les 3 adhérents… Ils font scission.
Je reviens de la rando, et je tenais à dire pour Astahxo, qu’il y a au moins deux autres monocycles qui trouvent que les efforts d’Astahxo sont remarquables et qu’il avance dans la bonne direction. Dans chaque chose, il faut tirer le meilleur, plutôt que de râler sur les points négatifs. C’est grâce à Astahxo que Gagou9 a lancé l’excellent fil « catégories » dans « Le site et le forum > Infos et questions ». Des choses vont bouger sur le forum et ça, pour une communauté de gauchistes, c’est un exploit !
Non, j’déconne, et en vrai, je crois être dans les 2, on débat on débat, mais dans le fond, on est quand même bien content de l’initiative, et on souhaite que ça marche bien !
C’est pas mal comme idée, mais fais attention aux erreurs, surtout si beaucoup de gens commence grace à ton site (j’ai pas trop fais attention, mais juste la video flat de dan heaton, est plus street…)!!! Et aussi, pour tes niveaux, je pense que tu devrais expliquer que, pour les trois premier en flat/street tout du moins, ce sont les niveaux IUF établis depuis plus d’une dizaine d’années!!
Tout le monde a pensé à faire ce genre de site/tuto, mais la plupart ont eu la flemme, moi le premier donc bravo!
PS: Pourquoi ne pas qualifier le mono en tant que sport extreme si il répond à sa définition pour certaines disciplines, pour certains niveaux… Tous les sports dits extremes sont comme le mono je pense. Par exemple le kite surf devient extreme que par grands vents, ou loin de la cote, ou près des rochers etc! Pas si on en fait avec un niveaux respectable le long des plages…
Enfin bon, je trouve que le mono à bien changé depuis 10 ans
Je trouve aussi que c’est une bonne initiative.
A partir du moment où ce n’est pas un site anti-mono, et qu’il permet d’apprendre des choses, alors pourquoi être contre?
Moi je trouve ça bien qu’il y ait plusieurs sites pour une activité, quitte à ce qu’il y ait de la concurrence (ça fait avancer les choses plus vite en plus!). Pourquoi ne pas laisser les gens aller où ils veulent… Quand je vais acheter du camembert, j’aime bien avoir le choix entre le rustique, le petit, ou président.
Quant à la séparation des disciplines du mono, c’est déjà lancé. Le mono en se développant, se spécialise aussi, a l’instar, par exemple, des différentes disciplines du vélo, qui comptent chacune leur communauté, et leurs sites internet, forums, etc.
D’ailleurs il paraît qu’il existe maintenant des conventions uniquement de monobasket. Est-ce que l’ambiance en conv se dégrade pour autant? Pour l’instant je ne l’ai pas ressenti.
Salut Astahxo. Tu sais le bien que je pense de ton site . J’ai quelques remarques ci-dessous, juste pour t’aider. Ces remarques correspondent à mon goût - elles sont discutables et je ne m’attends pas à ce que tu les suives. Ce sont juste des idées. On attend la suite avec impatience !
CIRQUE. A ta place, j’éviterais de mentionner « cirque », surtout si c’est pour s’en démarquer. Pas sûr que Kris Holm se sente si éloigné que ça de l’artiste qui fait du ww dans un cirque sur ta photo de droite. De plus, artistique et cirque sont très proches d’une part, car l’artistique vise le spectacle, comme le patinage artistique. D’autre part, artistique et freestyle sont quasiment la même chose. En un sens, le cirque, c’est le freestyle qui se donne à voir. Si j’étais toi, j’éviterais de définir ma façon de faire du mono par opposition au cirque. Par ailleurs, je ne sais pas très bien ce que tu appelles extrême, mais s’il y a bien un milieu extrême à tout point de vue, c’est le cirque !!!
EXTRÊME. Pourquoi insistes-tu sur « extrême » ? J’ignore ce qu’est un sport extrême. Es-tu sûr que le flat soit « extrême » ? Et la rando forêt comme on en fait tous, est-ce extrême ? Je trouve que le terme « extrême » est inutilement prétentieux. Extrême, pour moi, ça signifie : « qui comporte de gros risques et qui confronte l’Homme à ses limites ». Personne ne fait de monocycle « extrême » hormis une poignée d’athlètes qui y consacrent leurs journées ! D’autre part, « débutant en monocycle extrême », pour moi, cela correspond au niveau du mec déjà excellent, et qui se tâte pour suivre KH sur ses parcours, certainement pas celui qui apprend à sauter quatre palettes. A ce titre, ta signature « Le site pour apprendre le monocycle en tant que sport extrême » est ambiguë, et on s’attend à ce qu’il soit écrit par un athlète de niveau équivalent à KH et destiné aux meilleurs.
FLAT VS FREESTYLE. Flat et freestyle, on en a déjà parlé sur le forum, personne ne fait bien la différence, et surtout pas ceux qui pratiquent ces disciplines. Plus précisément le flat gagne en dynamisme et en figure roulée, et le freestyle s’est enrichi en transitions propre au flat. Aujourd’hui, la frontière semble ne plus exister. En tout cas, tu réunis street et flat et sépare le freestyle des deux premiers. J’aurais quant à moi réuni flat et freestyle, tous deux se pratiquant « à plat », et j’aurais séparé street, que je qualifie comme un « sport de glisse urbain », dans lequel on recherche les obstacles.
SOUS-TITRES DU FORUM. A qui ton site s’adresse-t-il ? Les sous-titres sous le noms des différentes rubriques de ton forum m’agacent et nuisent à la lisibilité du site, puisqu’à causes d’elles, il faut dérouler la page pour voir le bas. Ex. << Débutant - Pour ceux qui ne savent pas ou peu rouler >> : pas besoin de cette ligne explicative ; << feedback >>, << stylé >>, << KH remplit ma feuille de paye >>, << Pat Sébastien est mon meilleur poto >> : c’est un vocabulaire ou des blagues qui visent un public très particulier. Ca alourdit le forum. Et réflexe de vieux chnoque, ce genre de blague me fait fuir. A ta place, dans les titres, sous-titres et explications, j’aurais choisi un registre de langage neutre, plutôt que « jeune ». Je pense que tu gagnerais en ouverture.
Pourquoi en Street / Flat, sur ton forum, y a-t-il des niveaux extrêmes, et pas en mountain par exemple ?
ORTHOGRAPHE. Ok !
EXPRESSION. Idem que orthographe : les fautes d’expression sont inévitables. Ceux qui ont eux-mêmes déjà rédigé des articles ou des livres savent à quel point les premiers jets en sont truffés. Tu t’en tires plutôt bien et je n’en ai pas vu beaucoup. Les voici :
« En postant sur le carnet, vous aurez plus de motivation etc. » maladroit et même un non-sens : ce n’est pas le fait de poster qui nous permet de lire les marches de progression des autres ;
« Nous nous engageons à vous produire » (dans « Apprendre le monocycle en tant que sport extrême ») : je supprimerais le « vous » ;
« Apprendre le monocycle seul est maintenant devenu possible après qu’il soit sorti des cirques, » (dans « Apprendre le monocycle en tant que sport extrême ») : Je ne vois pas le lien entre les deux propositions séparées par « après que ». d’autre part, « après que » est suivi de l’indicatif ;
« sans ostracisme ni élitisme de la part de ceux qui souhaitent se l’approprier. » (dans « Apprendre le monocycle en tant que sport extrême ») : je ne comprends pas ce que tu veux dire ;
« Il est souvent pratiqué avec une roue assez large (minimum 24 pouces), dont le monocycle pourra être muni de freins. » (dans « Qu’est-ce que le trial/mountain ? ») : les parenthèses laissent penser que 24 pouces décrit la largeur de la roue. D’autre part, « dont » est maladroit ici car « le monocycle de la roue » ne se dit pas.
C’est vrai que le débat tourne surtout autour du mot sport extreme, et de savoir si le mec qui fais le site a besoin d’avoir un bon niveau…
Donc pas vraiment du sujet
Et moi, je propose que roue perdue s’associe avec asthaxo, ce n’est pas une remarque pour rigoler!! Comme l’un se met à fond pour créer le site et tout et l’autre à fond pour chercher ce qui ne vas pas forcément, si vous arrivez à faire ça ensemble ça peut déboiter non??
Et pis un jeune et un vieux ensemble, deux points de vu différents!!!
(c’est pas moi qui ai dit vieux )
Je suis admiratif de l’énergie d’astahxo, je reconnais avec lui que le forum ne répond à tous les besoins, que son site regorge de bonnes idées, certaines anciennes, d’autres tout à fait originales, et qu’il a sa raison d’être.
Cependant, j’ai plusieurs objections, dues à mon côté vieux réac :
Le site ne peut pas se développer sans le soutien de la communauté monocycliste - il faut en tenir compte et soigner la communication :
1.1. Grosse erreur de communication selon moi : l’enjeu n’est pas de travailler sur tel ou tel image du mono (« sport extrême », c’est bien le cadet de mes soucis !), le seul enjeu que j’aurais aimé voir dans son introduction était les raisons d’être d’un DEUXIEME gros site de monocycles. Elles existent, mais c’est cela qui doit être mis en avant, pas le côté marketing ;
1.2. Même dans l’absolu, je n’aime pas la dénomination extrême et j’assume pleinement le fait que le mono vienne du cirque (même si je déteste la petite musique de cirque que les passants chantent parfois). Par ailleurs, je ne veux surtout pas me priver des conseils des circassiens dont je suis admiratif et que j’aurais été fier d’inclure à mon site ;
1.3. je verrais un site plus neutre au niveau de la présentation, avec moins de blagues (c’est un choix) ;
1.4. c’est du passé et peu pertinent aujourd’hui, mais cela rejoint le point 1.1 : dommage de ne pas s’être concerté avec les membres du forum AVANT la création de son site (même si je comprends qu’il ait anticipé l’issue de ce débat), par exemple :
<< - J’aimerais ouvrir une rubrique où je serais modérateur, où les gens demanderaient des conseils techniques, où l’on répondrait efficacement et où la modération aurait un rôle essentiel." >>
<< - Ce n’est pas les but du forum. >>
<< - Pourtant, je suis convaincu qu’il y a une demande, je vais créer un site pour cela. Etes-vous prêts à me soutenir ?>>
Après avoir parlé de communication, voyons les objectifs :
2.1. J’insisterais sur un partenariat plus marqué avec la CNM. Par exemple, discuter avec la CNM et obtenir un lien qui parte directement de monocycle.info et qui atterrisse dans son forum pour tout ce qui est des questions techniques,
2.2. Je verrais un site plus modeste dans ses objectifs, en se cantonnant à la place laissée vacante par le site monocycle.info, et en multipliant les renvois vers ce dernier
2.3. je serais favorable en revanche pour un site qui exploite toutes les réponses, conseils et techniques déjà posté(s) sur le forum, et régler ainsi la fameuse question de l’archivage dont ne voulait pas Zzagg. Monsieur K reprochait (à tort pour l’instant) à Astahxo de repêcher ce qu’il y avait déjà sur monocycle.info. Je pense que Monsieur K se trompe de combat et qu’au contraire, un tel repêchage serait extrêmement utile !!!
@ la communauté : Malgré toutes ces remarques, je continue d’être favorable au développement du site d’Astahxo, et regrette sincèrement qu’il n’ait pas reçu d’accueil plus chaleureux de la communauté. Cela dit, ça vient petit à petit. Il y a un problème de communication des deux côtés : côté CNM, beaucoup se sont contentés de critiquer tel ou tel aspect de son site, et de jeter le bébé avec l’eau du bain. Aidons-le plutôt ! Plus on s’intéresse à lui, plus il s’intéressera à nous !
@ Astahxo : je pense qu’il serait une bonne idée de prendre les remarques des membres du forum en considération pour que ton site avance avec leur soutien, et de pouvoir dire : « j’ai changé ceci et cela sur vos conseils, en avez-vous d’autres ? ». Ce soutien est indispensable à ton site, tout comme ton site pourra devenir indispensable à tous ceux qui veulent progresser techniquement ! (sachons être diplomates !)
@ SteReim : je ne peux pas m’investir plus que je ne le fais en ce moment. Je suis en train de changer de boulot, changer de domicile, et entrer de plein pied dans la vie à deux avec les questions et projets qui vont de paire… Et puis je ne suis pas assez diplomate.
Je suis désolé de ne pas être trop actif en ce moment, mais j’ai un très gros mois de boulot qui m’attend, donc je ne peux pas me permettre, à coté du développement de monocycle. cc, poster tous les jours ici.
Je reçois tes conseils roue perdue, et cela avec minutie. Je ne peux bien sûr pas changer le site à 100%, mais je suis conscient que le site puisse choquer certains, et je suis en train de travailler activement sur ce point.
En ce qui concerne les « blagues »
Je me rend compte que ça ne plait pas, et je comprend aussi :p. J’ai donc remanié les sous titres du forum de manière plus neutre
Lé fotes dortaugrafe
Je n’ai pas tout le temps le temps de me relire (je devrais), donc merci beaucoup d’avoir listé les fautes, que je m’éfforce à corriger
La catégorie flat
Je pense à la retirer aussi, pour plus de clairté, vu le coté flou de la définition (plat comme le freestyle, mais avec des éléments du street).
Le coté « extrême »
Il y a (une fois de plus), un problème de compréhension par rapport au mot extrême, que je m’éfforcerais de clarifier sur mon site (je suis en train d’écrire un petit poème à ce sujet).
Comme je l’ai déja dit, le soutient de certains membres de ce site, et en particulier le tien, me touche beaucoup; je suis aussi en train de reprendre vos remarques, mais comme je l’ai dit, ça demande du temps. Le but de mon site est de créer une plateforme pour l’apprentissage du mono, et ça demande beaucoup de boulot.
Par contre, je veux revenir sur la coopération entre monocycle.cc et monocycle.info. Le mythe selon lequel nos sites seraient en concurence est faux.
Nous sommes en contact avec gagou9, qui a à l’image de plus en plus de membres ici, compris la complémentarité de nos deux sites. Et j’essaie, dans le développement de monocycle.cc, de développer cette complémentarité.
C’est dans cette otique que j’ai fait une catégorie/lien vers les sorties de ce site.
Je le répète une fois de plus, je suis là pour apprendre le monocycle avec des tutos et une petite communauté de bénévoles motivés à aider les autres. Beaucoup d’entre vous le font IRL, par le biais de conventions et de rencontres. Moi je suis là pour tous ceux qui n’ont pas ou peu cette possibilité
Un dernier point: Si vous voulez m’aider dans ce projet, n’hésitez surtout pas
Montain => Check!
Puvez => Check!
environnement => Check!
complêt => Check!
sur des sols extrêmes => Check!
Ces défenseurs => Check!
Voici la base dont nous nous sommes servis => Check!
En ce qui concerne les erreurs d’expression, je suis en plein travail pour reformuler (je pense que le fait de vivre à l’étranger n’arrange pas les choses, mais grâce à vos conseils, j’ose espérer que le contenu deviendra plus propre).
Astahxo, t’es rudement efficace, dis-donc ! Bravo et bonne continuation ! On suit ton site de près. J’espère sincèrement qu’il se développera, il est très prometteur !
Une suggestion : Tu aimes le côté « extrême » du monocycle, c’est entendu. Et finalement, c’est bien cela qui nous fait rêver dans la plupart des vidéos. Donc, finalement, je te rejoins. Mais pourquoi ne pas inclure le monocycle de cirque dans « sport extrême » ? D’une part, ce faisant, on ne se priverait plus d’une bonne part des meilleurs freestylistes, ce qui serait dommage, et d’autre part, rien ne me paraît aussi extrême que les numéros de cirque en général. Il me semble qu’ils la méritent plus que tout autre aspect du monocycle :
numéro de freestyle à la japonaise,
numéro de monocycle sur fil tendu,
numéro comportant deux personnes pour un mono,
numéro où l’artiste fait tourner en rond plusieurs roues ultimes en sautant de l’une à l’autre
…
Par ailleurs, le cirque a « créé » le monocycle, et continue de contribuer à son développement.
Pourquoi enlever le flat??! La catégorie qui, je pense, demande le plus de tutoriels…
Même si le freestyle et le flat se mélangent parfois, je trouve que certaines figures appartiennent au flat , d’autres au freestyle!
Roue perdue je comprends, je disais ça aussi à tout hasard, le pensant quand meme! Et aussi pour que les gens qui aient des idées et du temps puissent aider asthaxo!!
Moi, peu pas trop…
Je pense que les « chapitres » ne vont pas:
Petite idée:
Rouler:contenu: monter, rouler, rond, 8, arriere, petits sauts
-1
-2
-…
Trial:contenu: vocabulaire, difficultés(ex:: rouler sur arete, caillou/pallettes) trouver des discussions trial, ou demander conseil a tous les bons trialistes français et dieu sais qu’il y en a
Street:contenu: spins, unisppins, fliptricks
-1
-2
-…
flat/freestyle:contenu:roll, freestyle tricks
-1
-…
Donc je mets d’abords rouler, c’est ce qu’on apprends en premier et ensuite trial, car la plupart du temps c’est ce qu’on apprends en 2e! vu que c’est un peu plus facile et plus encourageant pour continuer de sauter 10-15 cm que d’essayer direct wraproll ou 180…(bon enfaite y a bec verseur ou leg around etc)
bon alors là, par contre je suis tout à fait pas d’accord ^^
le flat et le freestyle c’est tout à fait différent, ce qui me fait bien rire c’est que la plupart du temps, ceux qui disent que le flat et le freestyle c’est la même chose, c’est des gens qui ne font ni du flat, ni du freestyle…
flat/freestyle:
pas le même mono
pas les mêmes figures
pas le même engagement
pas la même démarche
pas le même style
pas les mêmes compètes…
Je fait du freestyle et un peu de flat alors je peut en parler ? En fait la plupart du temps, le flat et freestyle sont différents, mais c’est vrai que à part le déroulement des compèt il n’y a pas de de différence strict et objective. Bien que la plupart pratique le freestyle sur un type de mono et d’autre le flat sur un autre type, cela ne permet pas pour autant différencier les deux, surtout qu’il y a des exceptions (le monocycle flat/free de KH par exemple.) Et c’est pareil pour les figures, l’engagement, la démarche, le style, tout sauf les compèt !
Après ce rapprochement reste marginal donc je pense que sur ce site c’est mieux de les différencier !
@ bobousse : Sur le forum, il y a pas mal de vidéos sur lesquelles personne ne s’accorde pour la qualifier de vidéo de flat ou de vidéo de freestyle. Mais tu as raison, c’est vrai que je ne fais pas du tout de figures issues du flat, tandis que j’apprends de plus en plus de figures « artistiques ». Je connais ton niveau, je suis heureux que tu participes au débat, je m’incline et je t’écoute. Alors que recommandes-tu ? Astahxo avait fait trois rurbriques pour ses tutoriels :
street / flat
trial / mountain
freestyle
Il me semblait plus pertinent de marier flat et freestyle plutôt que street et flat. Quel est ton point de vue ?
ça a déjà été discuté la différence entre freestyle et flat. On avait fini par conclure que c’était les chaussures…
Non plus sérieusement,pour moi le freestyleur (ne t’offusque pas zagg ) cherche à faire du fin et du beau pour mettre en scène ses figures dans un spectacle artistique. Le flatteur cherche à développer un style urbain en réalisant des grosses figures sans se soucier du côté « mise en scène ».
On attend la suite avec impatience !
)
Alors que recommandes-tu ? Astahxo avait fait trois rurbriques pour ses tutoriels :