Monocyclopédie

[pefpier]

Moi je dis qu'il faut aboutir à une bonne bible du monocycle, et pourquoi pas commercialiser cette monocyclopédie, comme tout le monde y contribue les sous serait reversé à la FFM qui n'a pas énormément de moyen! Enfin c'est peut-être une idée simpliste et complexe (paradoxale ) mais ca serait bien . On a le droit de rêver!!

En tout cas je félicite les rédacteurs de la monocyclopédie car c'est extremement complet, cette encyclopédie tient bien son nom, est-ce qu'il est prévu de faire une liste des figures avec descriptions à l'appui? car si c'est le cas je viens bien participer à la contribution .

[Bugs]

et pourquoi pas commercialiser cette monocyclopédie

Si la monocyclopédie devient payant, elle ne sera plus lu... Si plus personne ne la lie, personne ne saura ce qu'elle contient, et il deviendra alors très dur de l'enrichir puisqu'on ne saura pas ce qu'elle renferme déjà. Donc, je ne suis pas sur que la commercialisation soit une bonne chose.
Par ailleurs, on se plaint souvent que les nouveaux sur le forum ne lisent pas la monocyclopédie pour y trouver les réponses aux questions récurantes... Alors si elle est payante, ils la liront encore moins.
Rendre la monocyclopédie payante, c'est introduire un frein au développement du monocyclisme... à mon avis...

[monomanie]

La licence de la monocyclopédie est très claire: gratuit, libre et distribuable. Arrêtons de mettre du fric partout, et les arguments de bugs sont très pertinents je pense.

En tout cas, pefpier, c'est tout à fait le cas, il est prévu de faire une rubrique pour essayer de montrer et expliquer les figures. Les premières ont été publiées dans le dernier Girafon, elles vont être incluses bientôt.
La description de l'Unispin, par Manu, est prête, et sera aussi dans cette nouvelle version qui devrait sortir bientôt. En tout cas, je suis tout a fait preneur si tu te sens de faire des articles pour les figures, tu peux les envoyer à l'email indiqué dans la monocyclopédie (je ne m'en souviens plus).

Il y a dans le forum pas mal de discussion qui décrivent assez bien des figures, par exemple pour le wheel walk. Si quelqu'un pouvait s'en servir pour faire des articles (mais rajouter aussi des photos pour illustrer clairement), ce serait bien.
Il y a plein de choses de à faire, pleins d'idées, alors tous ceux qui peuvent donner un coup de main sont les bienvenus ...

[monomanie]

La nouvelle version de la Monocyclopédie vient de sortir, avec entre autre une nouvelle rubrique pour décrire / expliquer les figures.
Comme d'habitude, vos contributions sont les bienvenues, et attendues...

[loucheur]

la nouvelle est plus drole que avant
bon travail bravo

[monoxyde]

tout ca pour inogurer ton avatar le loucheur et bein ca c'est de la carotte

[loucheur]

dit pas nimportequoi télecharge la et tu vera que j'ai raisons

[monoxyde]

la monocyclopedie est plus complete mais j'ai pas trouvé ou c'etait plus drole?

[loucheur]

Montres, colliers, bagues, bracelets, ça ne sert pas à trouver l’équilibre sur une roue alors
faites des dons à la FFM vous verrez ça équilibrera d’autres choses. En plus, on évite de
se blesser en sauvant son élève des éventuelles chutes catastrophiques et irréversibles
pour sa santé. Oui, c’est dommage de se faire mal pour si peu, surtout quand on peut
éviter cela en soutenant l’action de sa fédé préférée.
il y en as plein comme sa

[augustin]

juste avant d'avoir mon mono j'ai imprimé la monocyclopédie et je l'ai lu en entier
Sa m'a vraiment aidé pour débuter
MERCI beaucoup et BRAVO!!

[Crabix]

oué, c'est vraiment tres bien foutu tout ça (:

et a tout hasard, existe il une encyclopédie du meme genre, concernant les figures de trial, street, etc... ?


tchoutch'

[samiaul !!!!]

dans le dernier girafon, manu a mis une traduction de tout les tricks de street de wikipedia , telecharges le

pour le trial, il y a pas grand chose a savoir kan meme