@Cypherpunk : Je ne pense pas que cela nécessite de grosses capacités administratives et humaines : dans l’idéal, il faudrait en fait avoir des conventions comme DSLR un peu partout en France, dont les résultats fourniraient un classement régional !
Après ça nécessitera évidemment plus d’organisation, et c’est entre autre pour ça que la CNM veut développer les clubs au maximum ! C’est grâce à des clubs bien gérés, implantés dans le maximum de régions possibles et motivés qu’on aura les capacités de faire des qualifs.
Et le problème est justement de trouver d’autres personnes comme Muriel : c’est énormément de boulot, il faut vraiment être ultra-motivé pour se lancer là dedans !
C’est Franck qui a fait le calcul, donc je ne connais pas le détail, mais c’est sur une base de 380 participants je crois, je ne suis pas sur…
@Gagou : Si on en arrive un jour à employer une société, ce sera parce qu’on n’aura pas d’autres moyens pour organiser la CFM : je ne pense pas que la CNM soit super pressée d’en arriver là. Et encore une fois, ce n’est qu’une piste de réflexion.
Par contre, je suis assez d’accord avec toi, je pense qu’engager une personne pourrait être une solution intermédiaire assez intéressante, mais encore faut-il trouver cette personne…
@Noltarion : Je crois que tu as parfaitement cerné la volonté de la CNM !
Et ton idée est intéressante, c’est vrai qu’il serait plus logique de financer un salarié à travers les licenses.
On le voit bien ici : le problème du mono, c’est que le sport se développe très vite, et que personne n’est d’accord sur comment le faire évoluer… Faut il penser à tout le monde, quitte à ralentir ce développement ? Ou au contraire, faut-il l’accélérer, au risque d’en blaser certains ?
Pour le moment, la CNM veut justement accélérer le plus possible ce développement. Cela explique le rapprochement avec Léo Lagrange, la création de la LMB, la volonté de développer les clubs… Alors certes, ça va déplaire à plus d’un monocycliste, mais personnellement, je trouve que c’est le bon choix.
C’est également pour cela que la CNM est peu présente sur le forum : elle préfère dialoguer directement avec les clubs, ce qui est plus efficace, même si cela se fait au détriment des riders individuels.
PS : je ferais remonter à Franck les idées intéressantes qui ressortent ici.