Le site du monocycle en France

aimabilitée?

Pour faire vos essais de mise en page, ou pour parler de la pluie et du beau temps :)
Les messages sont effacés toutes les semaines

Re: aimabilitée?

Messagede 3dduche » 17 Fév 2014, 18:24

De toutes façon l'orthographe est une mandarine...
Avatar de l’utilisateur
3dduche
As du clavier
 
Messages: 418
Inscription: 14 Déc 2008, 19:35
Localisation: beauchastel

Re: aimabilitée?

Messagede hhenaff » 18 Fév 2014, 09:28

gagou9 a écrit:Yope !

C'est pas très clair ce que je raconte, mais en gros, oui, ça me gène les fautes, mais oui, j'ai envie de m'en taper ! C'est qu'une convention, utile certes, mais ultra complexe à prendre en main, et donc élitiste.


Sisi c'est très clair !

Ca me gène aussi mais il va falloir faire avec
sans arrêter de faire la remarque de temps en temps
et sans devenir un inquisiteur élitiste :-)
Mon avis.

Hervé H.
Avatar de l’utilisateur
hhenaff
As du clavier
 
Messages: 513
Inscription: 01 Nov 2002, 11:21
Localisation: entre les deux saints, Malo et Brieuc, Bretagne BZH

Re: aimabilitée?

Messagede franBALG » 18 Fév 2014, 11:49

ok pour une petite réflexion de temps en temps quand l'ékritur reussanbl a ca...mais il ne faut pas pousser non plus!
franBALG
 
Messages: 33
Inscription: 24 Jan 2014, 14:41

Re: aimabilitée?

Messagede gagou9 » 18 Fév 2014, 14:32

zzagg a écrit:Les différentes lois de notre système judiciaire semblent également répondre à ces critères (utiles mais complexes). La justice est donc aussi une convention élitiste? Je pensais que dans l'absolu c'était plutôt le contraire.

Bah oui, c'est complexe de comprendre le système judiciaire, oui, peu de gens ont une vision correcte du système judiciaire.
Dans l'absolu on parle de truc accessible et juste, mais dans la pratique on sert les privilèges des privilégiés. Complexe aussi, et l'élite comprend et se sert de ça !

Troll troll !
gagou9
Mégalocycliste
 
Messages: 1735
Inscription: 30 Aoû 2006, 15:06
Localisation: Rennes

Re: aimabilitée?

Messagede M.O.U » 18 Fév 2014, 15:42

on n'a pas dit "il ne faut pas faire de fautes" .... car on en fait tous (plus ça va plus j'inverse des lettres quand j'écris)
là où je tique c'est le raisonnement qui consisterait à dire:
- 1) on a le DROIT de faire des fautes ....
-2) donc j'ai le DROIT de ne faire aucun effort et c'est aux autres d'en faire ...
ça c'est une philosophie intéressante :evil:
tu vois je suis partisan de la réforme de l'orthographe mais quand on met systématiquement un participe passé à la place d'un infinitif dois-je admettre que c'est à moi de faire l'effort? ...
Mouvement Ondulatoire Unifié
Aquel trantoulhadis de RodoMancats
La bonne trajectoire pour un monocycle est la même que pour un satellite: ça tombe toujours et ça n'atterrit pas!
Avatar de l’utilisateur
M.O.U
Robocop infatigable
 
Messages: 2014
Inscription: 05 Juil 2004, 11:35
Localisation: 92 Sud,

Re: aimabilitée?

Messagede 38x1 » 19 Fév 2014, 21:26

M.O.U a écrit:on n'a pas dit "il ne faut pas faire de fautes" .... car on en fait tous (plus ça va plus j'inverse des lettres quand j'écris)
là où je tique c'est le raisonnement qui consisterait à dire:
- 1) on a le DROIT de faire des fautes ....
-2) donc j'ai le DROIT de ne faire aucun effort et c'est aux autres d'en faire ...
ça c'est une philosophie intéressante :evil:
tu vois je suis partisan de la réforme de l'orthographe mais quand on met systématiquement un participe passé à la place d'un infinitif dois-je admettre que c'est à moi de faire l'effort? ...


Pour le participe passé c'est pénible en effet !
Pour la difficulté de compréhension c'est impressionnant comme il faut parfois relire plusieurs fois pour comprendre.

En tant que spécialiste des phrases comprenant plusieurs fautes, pour moi, ça se résume à :
Faire des efforts pour respecter les règles de grammaire et d'orthographe est une marque élémentaire de respect envers les lecteurs.
Quelqu'un qui écrit un message public doit assumer d'être corrigé publiquement.
Avatar de l’utilisateur
38x1
As du clavier
 
Messages: 228
Inscription: 06 Sep 2011, 10:49
Localisation: Grenoble

Re: aimabilitée?

Messagede Zzagg » 21 Fév 2014, 18:40

38x1 a écrit:ça se résume à :
Faire des efforts pour respecter les règles de grammaire et d'orthographe est une marque élémentaire de respect envers les lecteurs.
Quelqu'un qui écrit un message public doit assumer d'être corrigé publiquement.

Rien à ajouter, brilliant!
Galoupiot spirit 4 ev'R
--------------------------------------------------------
"Pour moi, "Diego" c'est les tartelettes à la fraise du siècle dernier." Kris Holm*

*check that
Avatar de l’utilisateur
Zzagg
Mâle Alpha
 
Messages: 2369
Inscription: 09 Avr 2004, 10:56
Localisation: NANTES

Re: aimabilitée?

Messagede Zzagg » 21 Fév 2014, 19:01

gagou9 a écrit:
zzagg a écrit:Les différentes lois de notre système judiciaire semblent également répondre à ces critères (utiles mais complexes). La justice est donc aussi une convention élitiste? Je pensais que dans l'absolu c'était plutôt le contraire.

Bah oui, c'est complexe de comprendre le système judiciaire, oui, peu de gens ont une vision correcte du système judiciaire.
Dans l'absolu on parle de truc accessible et juste, mais dans la pratique on sert les privilèges des privilégiés. Complexe aussi, et l'élite comprend et se sert de ça !

Troll troll !
Soit...
Dans la mesure ou tout peut-être considéré comme utile, et tout est complexe à un certain degré, tout ce que nous pouvons entreprendre ou créer est un instrument élitiste.
Les outils d'admin du forum sont complexes, inaccessibles pour 95% des gens et utiles à un très grand nombre, comment tu te sens en tant que membre d'une élite?
Tout ça pour dire que:
"complexe" n'implique pas "élitiste"
Une chose n'est pas élitiste, elle peut servir des desseins élitistes... quelle que soit sa complexité ou son utilité

L'orthographe n'est pas élitiste en soi tant que:
*ceux qui la maîtrisent s'estiment supérieurs
*ceux qui ne la maitrisent pas la considèrent comme un instrument du pouvoir :wink:

Toi tu la maîtrises mais tu l'assume mal :wink:
Bon allez, je finis le troll, moi aussi :wink: :mrgreen:
Galoupiot spirit 4 ev'R
--------------------------------------------------------
"Pour moi, "Diego" c'est les tartelettes à la fraise du siècle dernier." Kris Holm*

*check that
Avatar de l’utilisateur
Zzagg
Mâle Alpha
 
Messages: 2369
Inscription: 09 Avr 2004, 10:56
Localisation: NANTES

Re: aimabilitée?

Messagede Crevette » 22 Fév 2014, 22:19

Juste parce que je m'ennuie et que je trouve ce "débat" intéressant, je dirais que je préfère lire quelqu'un qui fait des fautes d'orthographe et que j'ai un peu de mal à comprendre, que quelqu'un qui balance des anglicismes partout dans ses phrases pour faire joli ou qui construit des phrases alambiquées de façon totalement inutile et qui se rend aussi peu compréhensible k'une frase com sa.
Je dis aussi ça parce que je me rappelle avec un peu de honte a façon dont Mario a été traité il y a pas si longtemps, alors que personne ne le connaissait. De la part d'un forum qui se veut accueillir le plus de nouveaux possibles ça me parrait contradictoire des phrases allant de suite à l'orthographe avant même de dire bienvenue.
Voilou :)
Le monocyclisme, c'est un peu l'handisport du cyclisme.

Tu bourinnes tu pa...! Ah bah non en fait.

http://www.youtube.com/user/Crevettepro ... ature=mhee
Avatar de l’utilisateur
Crevette
As du clavier
 
Messages: 486
Inscription: 08 Juil 2010, 19:58
Localisation: Côte-d'Or (21)/ Partout où ça roule

Re: aimabilitée?

Messagede franBALG » 23 Fév 2014, 15:05

Complétement d'accord avec toi!
De plus,certaines personnes qui sont nul en orthographe, pourraient nous en apprendre beaucoup en ce qui concerne le mono,c'est le cas d'un ami, quasi illettré, qui ne parle pas sur les forums par honte, et qui nous mettrait tous "trikar" en la matière...pourtant,ces conseils serraient bons a prendre!!
franBALG
 
Messages: 33
Inscription: 24 Jan 2014, 14:41

Re: aimabilitée?

Messagede M.O.U » 23 Fév 2014, 19:44

Crevette a écrit: je dirais que je préfère lire quelqu'un qui fait des fautes d'orthographe et que j'ai un peu de mal à comprendre, que quelqu'un qui balance des anglicismes partout dans ses phrases pour faire joli

ce n'est nullement exclusif: "la culture c'est comme la confiture: moins on en a plus on l'étale" (slogan 68ard)
dans le monde des affaires c'est étonnant de voir le nombre de gens qui farcissent leurs discours d'anglicismes .... pour cacher qu'ils ne maitrisent pas le Français.
et pas que dans les affaires: quand j'entends des commentateurs sportifs dire "on va jouer les Anglais" vais-je être taxé d'élitisme si je hurle au barbarisme ?
(rappel: "jouer" avec un complément d'objet direct a deux sens distincts en Français qui ne correspondent nullement à ce que dit le commentateur)
Mouvement Ondulatoire Unifié
Aquel trantoulhadis de RodoMancats
La bonne trajectoire pour un monocycle est la même que pour un satellite: ça tombe toujours et ça n'atterrit pas!
Avatar de l’utilisateur
M.O.U
Robocop infatigable
 
Messages: 2014
Inscription: 05 Juil 2004, 11:35
Localisation: 92 Sud,

Re: aimabilitée?

Messagede M.O.U » 07 Mar 2014, 16:09

grammaire extrème : http://bescherelletamere.fr/
ça fume! :oops:
Mouvement Ondulatoire Unifié
Aquel trantoulhadis de RodoMancats
La bonne trajectoire pour un monocycle est la même que pour un satellite: ça tombe toujours et ça n'atterrit pas!
Avatar de l’utilisateur
M.O.U
Robocop infatigable
 
Messages: 2014
Inscription: 05 Juil 2004, 11:35
Localisation: 92 Sud,

Re: aimabilitée?

Messagede gagou9 » 08 Mar 2014, 16:24

c'est tellement pourri ce site !!!!
gagou9
Mégalocycliste
 
Messages: 1735
Inscription: 30 Aoû 2006, 15:06
Localisation: Rennes

Précédente

Retourner vers Bac à sable

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron